13.03.2026
Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать со Сбербанка 1,445 млрд рублей в пользу компании ФИТ за незаконное использование сходных обозначений.Спор разгорелся вокруг сервисов бесконтактной оплаты по QR-коду, которые банк запустил под названиями SberPay QR и "Плати QR". Суд также запретил кредитной организации дальнейшее применение этих обозначений.История противостояния берёт начало в 2014 году, когда компания ФИТ зарегистрировала товарный знак PayQR. Два года спустя стороны вели переговоры о возможном сотрудничестве, однако в 2019 году Сбербанк самостоятельно запустил сервис с использованием схожих словесных элементов. ФИТ безуспешно пыталась урегулировать вопрос с 2021 года, после чего обратилась в суд.Первая инстанция ранее отклонила иск, посчитав, что банк использует слова Pay и QR как призыв к действию, а не как средство индивидуализации, а наличие логотипа "Сбера" исключает вероятность смешения брендов. Однако апелляционная инстанция указала на высокую степень сходства обозначений именно по словесному элементу, подчеркнув, что наличие собственного известного бренда не даёт права использовать чужие товарные знаки.Экспертная оценка стоимости прав компании ФИТ составляла 14,4 млрд рублей, но суд снизил компенсацию до 1,445 млрд, исходя из принципов соразмерности. Исполнение решения приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы банка. Эксперты называют этот спор одним из крупнейших финтех-процессов последних лет, который демонстрирует важность тщательной проверки товарных знаков на этапе подготовки новых проектов.Источник: ПЛАС-журнал: https://plusworld.ru/articles/70709/
