Валерий Владимирович Кулешов

Авторы: Духно Юлия Александровна
Желудкова Полина Сергеевна

Студентки, бакалавриат, 2 курс, направление – экономика,
кафедра экономики и внешнеэкономической деятельности
Северо-Кавказского федерального университета,

г. Ставрополь, 2020

Научный руководитель: Золотова Елена Алексеевна, к.э.н., доцент 

Аннотация: Доклад посвящен вкладу в развитие отечественной экономической науки Валерия Владимировича Кулешова (1942), советского и российского экономиста, специалиста в области методологии и методики экономико-математического моделирования, анализа и прогнозирования социально-экономических процессов функционирования экономики страны и отдельных регионов. Рассматривается взгляд ученого-экономиста на роль Сибири в народнохозяйственном комплексе России, в том числе выявленные им препятствия на пути к инновационному развитию мегарегиона и способы их решения.

Ключевые слова: Валерий Владимирович Кулешов, Сибирь, человеческий потенциал, инновационное развитие, модернизация экономики, проблема, проект, мегарегион, народнохозяйственный комплекс.

1.Введение в научную биографию В. В. Кулешова

Валерий Владимирович Кулешов (16 ноября 1942, Новосибирск) – известный советский и российский экономист, автор и соавтор работ, посвященных проблемам экономико-математического моделирования, анализа, планирования и прогнозирования социально-экономических процессов функционирования экономики России, получивших особое развитие в области исследования инновационного потенциала Сибири. Доктор экономических наук (1981), профессор (1985), академик РАН (1997), Кавалер ордена Почета (1999).

Научная деятельность Валерия Владимировича имеет практическую направленность. В своих работах он выявляет существующие проблемы и занимается поиском оптимальных вариантов их решения. Объектом исследования в большинстве его работ выступает Сибирский мегарегион, где мегарегион понимается как некое сочетание территориально, исторически и экономически близких друг к другу регионов [15, c. 124]. «При этом соблюдается принцип преемственности социально-экономического развития региона», что подразумевает взаимосвязь всех принимаемых программ, проектов и установок по решаемым задачам. Идея преемственности играет довольно важную роль и состоит в том, что провести радикальные преобразования в процессе развития производительных сил Сибири довольно затруднительно [1, с. 8; 7, с. 18-19].

К наиболее значимым научным работам Кулешова в данном направлении относятся следующие:

• "Стратегические проекты развития важнейших хозяйственных комплексов Сибири",  2006 г.
• "Современная роль экономики Сибири в народнохозяйственном комплексе России",  2014 г.
• "Человеческий фактор как основа реализации инновационного развития", 2014 г.
• "Перспективы и риски развития человеческого потенциала в Сибири",  2014 г.
• "Развитие экономики знаний: роль инновационных проектов в программе реиндустриализации региона",  2016 г.
• "Оценка роли природных ресурсов в обеспечении экономического роста страны: когнитивный анализ и принятие решений",  2018 г.

Валерий Владимирович в своих работах затрагивает такие важные вопросы, как формирование инновационного потенциала Сибири, модернизация экономики Сибири; пытается провести оценку роли человеческих и природных ресурсов в развитии экономического потенциала Сибири.

Практическая деятельность Кулешова сводится к решению ряда вопросов и выполнению множества задач, к числу которых можно отнести:

• разработку методологии и методики стратегического планирования;
• формирование экономических проектов для их применения в Сибири;
• моделирование процесса воспроизводства в Сибири;
• отслеживание процессов, обуславливающих развитие инновационной экономики Сибири.

Под руководством ученого-экономиста, а также при его непосредственном участии было подготовлено и претворено в жизнь множество масштабных проектов в области создания экономико-математических моделей для развития ресурсного комплекса страны и Сибири; был сделан ряд прогнозов в области развития инновационного потенциала Сибири. Существенной практической значимостью обладает предложенная им методология и методика разработки различных государственных и региональных экономических программ. Так им были предложены Федеральная целевая программа «Сибирь» на период до 2005 года, Энергетическая стратегия развития Сибири на период до 2020 года, Стратегия экономического развития Сибири до 2020 года, Концепция Федеральной целевой программы «Сибирь» на 2008-2020 годы, Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года, Программа развития Сибири на перспективу до 2025 года.

До 1980 г. Кулешов в своих работах разрабатывает базовые экономико-статистические и экономико-математические модели. Данные работы носят преимущественно теоретический характер. В них Валерий Владимирович занимается моделированием процесса циркуляции экономической информации, выделяет ряд необходимых факторов и условий. Уже тогда ученый обращает внимание на влияние территориального фактора на экономику страны в целом: «… помимо факторов, характеризующих собственно производственную деятельность (технологии, техника, организация), необходимо включать также региональные факторы (качество и условия добычи природных ресурсов, климато-географические условия, инфраструктурные характеристики размещения предприятий и т. д.)» [14, с. 7-30]. Именно региональной составляющей экономики России, в частности исследованию экономического потенциала Сибири, будет посвящен целый ряд последующих работ Кулешова.

Проблема увеличения экономического потенциала отраслей Сибирской промышленности и экономики Сибири в целом закладывается в работах ученого с 1993 года. Именно тогда в своих работах Валерий Владимирович начинает не только исследовать общую методологию и методику построения экономических моделей, но и пробует применить принципы экономико-статистического и экономико-математического моделирования  для оценки роли Сибири в народнохозяйственном комплексе России и перспектив ее дальнейшего влияния на экономику страны. Свои работы он представил на Всероссийской экономической конференции по экономическому развитию Сибири.

Изначально в своих работах Валерий Владимирович занимается исследованием роли экономики Сибири в экономике всей страны в целом, а также изучает ресурсный потенциал сибирского мегарегиона. В его работах прослеживается мысль, что именно от запаса природных ресурсов зависит экономическое положение Сибири, определяются перспективы развития экономики региона. Однако к 2010 году ученый приходит к новому выводу: «Современная экономика все в меньшей степени определяется наличием природных ресурсов, а все в большей – качественным ростом человеческого потенциала» [6, с. 5]. Проблеме развития человеческого потенциала как приоритетного ресурса экономического и социального прогресса посвящен целый ряд работ Кулешова. В них он использует многоуровневый подход к оценке ресурсов человеческого развития Сибири, проводит анализ государственной политики и институциональной системы по развитию человеческого потенциала.

В настоящее время Валерий Владимирович Кулешов является сотрудником Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук и продолжает публиковать научные работы и проводить исследования в области изучения регионального аспекта в роли экономики России, в частности определения экономического потенциала и роли Сибири.

2. Взгляд В. В. Кулешова на современную роль экономики Сибири в народнохозяйственном комплексе России

По мнению Валерия Владимировича Кулешова, росту экономического потенциала Сибири, а следственно и увеличению роли данного региона в экономике всей страны, будет способствовать переход на инновационный путь [5, с. 298; 13, с. 104-105]. Он считает, что в округе для этого перехода сложилось значительное количество благоприятных условий [11, с. 94]. При их рассмотрении ученый исследует возможность модернизации социальной жизни населения сибирского региона, привлечения высококвалифицированных кадров, осуществления крупномасштабных проектов, решения проблем в сфере инфраструктуры Сибири.

В своих работах Валерий Владимирович отмечает ряд перспективных направлений и отраслей развития экономики, определяет контуры будущей технологической,  экономической и социальной модернизации сибирского мегарегиона. К ним можно отнести следующие:

• наука, образование и перечень высокотехнологичных отраслей – как основа собственно инновационной экономики;
• минерально-сырьевой комплекс в совокупности со всеми видами транспорта;
• топливно-энергетический сектор, цветная металлургия, электроэнергетика в качестве потребителя современных технологий отечественного производства;
• изучение и развитие минерально-сырьевой базы с помощью высокотехнологичных методов;
• новые наукоемкие технологии добычи и комплексной переработки минерально-сырьевых ресурсов;
• комплексное использование леса и лесохимия;
• энергосберегающие технологии и возобновляемые источники энергии;
• высокоэффективные методы ведения сельского хозяйства;
• новые технологии в здравоохранении;
• новые материалы и переработка отходов горно-металлургической промышленности;
• развитие инфраструктуры регионов;
• экология;
• машиностроение;
• развитие системы подготовки кадров для экономики региона [3, с.120-121; 4, с. 135-137, 141-143; 10, с. 18; 11, с. 96-107].

Особое внимание Кулешов уделяет роли кадрового потенциала в процессе инновационного развития экономики Сибири. Так как именно человеческий фактор определяет перспективы развития экономики Сибири, то важно уделить значительное внимание состоянию инфраструктуры региона как показателю уровня его населения [7, с. 31]. Ученый обращает свое внимание на проблему повышения качества жизни, сферами обеспечения которого выступают:

• транспортная инфраструктура;
• жилье и ЖКХ;
• экология и безопасность;
• образование, информационные технологии и персональный бизнес;
• здоровье и инфраструктура здравоохранения [4, с. 148-151].

Рассмотрим более подробно данные сферы, а также проблемы экономики Сибири, которые, по мнению экономиста, создают препятствия для инновационного развития сибирского мегарегиона и повышения его роли в народнохозяйственном комплексе России.

1. Первым препятствием на пути к модернизации сибирской экономики Кулешов выделяет слабо развитую транспортную инфраструктуру. Относительно обеспеченными железными дорогами являются Юг Сибири и Дальний Восток. В остальном, в регионе существует острая необходимость  в строительстве железных дорог. Это повысит шансы увеличения количества постоянного населения на прижелезнодорожных территориях Сибири.

Не менее важной является проблема развития пассажирских перевозок, обеспечения их качества и скорости. Увеличение количества транспортных развязок, дефицит которых особенно наблюдается в сельских областях, позволило бы обеспечить более комфортное передвижение для местных жителей, обеспечить их быт и создать новые рабочие места.

Одной из актуальных проблем в сфере развития транспортной инфраструктуры является совершенствование региональной авиации, особенно малой. Ряд климатических и географических особенностей  сибирского региона делает зачастую затруднительным или даже невозможным перемещение при использовании каких-либо наземных способов передвижения. Реализация проектов по возрождению авиации в регионах, по мнению Валерия Владимировича, способствовала бы развитию мобильности населения Сибири [7, с. 35].

2. Кулешов рассматривает в одной из своих монографий вопрос  о цене и доступности жилья в России.  Доступное жилье – это совсем не обязательно дешевое жилье. Доступность должна определяться уровнем доходов человека (семьи). Валерий Владимирович считает, что наличие развитого рынка доступного жилья очень важно в связи с необходимостью повышения межрегиональной мобильности населения в условиях перехода к инновационной экономике. Как показывает практика многих стран, наибольший приток лучших по качеству трудовых ресурсов получают регионы, где активно создаются условия для массового строительства жилья [8, с. 24].

3. Экология и безопасность имеют большое значение в развитии человеческого  экономического потенциала Сибири. Довольно важной ученый считает «проблему сибирского села». Она включает в себя ряд более мелких проблем, таких как дефицит сельского населения, целенаправленная порча земли, затруднения с орошением земли, а также риски, вызванные климатическими условиями сибирского мегарегиона. Методы борьбы с дефицитом населения были затронуты ранее, а вот решением проблем, обусловленных погодой, как считает Кулешов, могут стать так называемые «фьючерсы на погоду». Принцип работы данного инструмента похож на принцип работы страховки: фермер приобретает фьючерс, по которому он получит возмещение убытков в случае непредвиденных погодных условий [7, с. 38].

Престиж и безопасность государства определяются наличием силы без необходимости ее применения, наличием стран-союзниц, готовых оказать политическое и экономическое содействие. Сибирский мегарегион - не исключение. В этом плане выгодным может стать сотрудничество со странами Евразийского союза (ЕврАзЭС) – «экономической и политической реанимацией основной части территории бывшего Советского Союза (РФ, Украина, Белоруссия, Казахстан)» [7, с. 46-65].

4. Научно-образовательный комплекс выступает основой национальной экономики, если для нее был избран инновационный путь развития. В этой связи значительно возрастает роль образования и науки. Если учитывать богатые природные запасы нефти и газа в сибирском мегарегионе, то можно сделать вывод, что наиболее выгодно было бы развивать экономику Сибири именно в данном направлении. Для реализации этой задумки недостаточно использовать уже имеющиеся интеграционные резервы. По мнению Валерия Владимировича, в регионе необходимо создать межрегиональный центр науки, образования и инноваций, а также осуществлять грамотную инвестиционную политику [7, с. 41-42,45; 12, с. 29-32].

5. Кулешов рассматривает проблемы качества здравоохранения в Российской Федерации. Он считает, что состояние здравоохранения в России характеризуется тем фактом, что в последние годы бесплатные медицинские услуги уходят в прошлое. Это напрямую связано с психологией экономики. Бедность в сознании многих людей ассоциируется с неспособностью получить необходимую медицинскую помощь. Потому люди предпочитают воспользоваться платной, когда в ней возникает необходимость, а не ждать бесплатную с рисками для собственного здоровья [8, с. 33].

Помимо вышеперечисленных проблем, Кулешов в своих работах упоминает также о таких проблемах, как «снижение результативности затрат на научные исследования, научно-исследовательские работы и разработки;  старение научных и педагогических кадров;   низкий уровень внедрения результатов научной деятельности в экономику  региона;   неразвитость инновационной инфраструктуры и инновационного предпринимательства; низкая инновационная активность предприятий;   зависимость от импорта технологий;  низкая доля высокотехнологичного сектора в промышленности;   низкая доля экспорта высокотехнологичной продукции» [2, стр 137].

Однако на первый план все же выходит вопрос о привлечении способных кадров в регион и развитии инфраструктуры Сибири. Именно решение данных двух проблем должно помочь исправить существующие «минусы» в экономике и обеспечить ее эффективное развитие.

В одной из своих работ Валерий Владимирович выделил три этапа, пошаговое выполнение каждого из которых должно способствовать инновационному развитию Сибири. Следует обратить внимание на тот факт, что ученый считает возможным осуществление данной программы только при условии решения названных выше проблем.

Так первый этап он запланировал на 2010-2011 гг. На нем перед сибирской экономикой Кулешов поставил следующие задачи:

• формирование региональных элементов инновационной инфраструктуры (офисы, инновационно-технологические центры, научно-технологические парки);
• совершенствование нормативно-правовой базы в сфере инновационной деятельности;
• выбор наиболее перспективных из уже существующих инновационных проектов.

Основными элементами инновационного развития на втором этапе (2012-2015 гг.) выступают:

• интеграция регионов Сибири в использовании элементов инновационной инфраструктуры;
• создание региональной сети содействия инновационному предпринимательству;
• увеличение доли высокотехнологичного сектора в промышленности до 11–13%;
• создание региональных центров подготовки и переподготовки специалистов.

Третий этап должен, по мнению ученого-экономиста, стать этапом интенсивного развития инновационной системы сибирской экономики. Для него должны быть характерны:

• стремительное развитие исследовательских центров;
• ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей производства;
• технологическое перевооружение традиционных отраслей производства.

Валерий Владимирович отмечает, что инструментами реализации инновационной политики в Сибирском федеральном округе в 2010–2020 гг. должны стать различного уровня проекты и программы [4, с. 138-139; 9, с. 100].

Таким образом, Валерий Владимирович Кулешов смог выявить достоинства и недостатки, влияющие на развитие экономики Сибири, структуризировал их. Все работы ученого направлены на увеличение роли данного мегарегиона в экономике всей России. Исследования Кулешова имеют очень большое значение и в теоретическом аспекте, и, особенно, в практическом.

Библиография

1. Евсеенко, А. В., Кулешов, В. В. Введение // Современная роль экономики Сибири в народнохозяйственном комплексе России / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: РАН, Сиб. отд-ние, ИЭОПП СО РАН, 2014. С. 7-11.
2. Евсеенко, А. В., Кулешов, В. В., Унтура, Г. А. Роль Сибирского отделения РАН в решении стратегических задач развития Сибири // Формирование благоприятной среды для проживания в Сибири / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 158-170 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://lib.ieie.su/docs/2010/Formirovanie_blagopriyatnoj_sredy_dlya_prozhivaniya_v_Sibiri_2010_4_Tekhnologicheskie_I_Socialno
3. _Orientirovannye_Novovvedeniya_V_Ekonomike.pdf (дата обращения: 09.03.2020).
4. Евсеенко, А. В., Кулешов, В. В., Унтура, Г. А. Формирование национальных и региональных инновационных институтов в России // Современная роль экономики Сибири в народнохозяйственном комплексе России / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: РАН, Сиб. отд-ние, ИЭОПП СО РАН, 2014. С. 107-136  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2014/SovremRolEconSib/Pt3EvseenkoKuleshovUntura.pdf (дата обращения: 09.03.2020).
5. Евсеенко, А. В., Кулешов, В. В., Унтура, Г. А. Человеческий фактор как основа реализации инновационного развития // Формирование благоприятной среды для проживания в Сибири / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: РАН, Сиб. отд-ние, ИЭОПП СО РАН, 2014. С. 145-157 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.su/docs/2010/Formirovanie_blagopriyatnoj_sredy_dlya_prozhivaniya_v_Sibiri_2010_4_Tekhnologicheskie_I_Socialno
6. _Orientirovannye_Novovvedeniya_V_Ekonomike.pdf (дата обращения: 09.03.2020).
7. Кулешов, В. В., Алексеев, А. В., Ягольницер, М. А. Оценка роли природных ресурсов в обеспечении экономического роста страны: когнитивный анализ и принятие решений // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Международный научный конгресс. 23-27 апреля 2018 г., Новосибирск: Междунар. науч. конф. "Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью": сб. материалов в 2-х т. / Новосибирск: СГУГиТ, 2018. С. 297-307 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geosib.sgugit.ru/wp-content/uploads/kongress/Sborniki/2018/Экономика-Т_1.pdf (дата обращения: 04.03.2020).
8. Кулешов, В. В. Введение // Перспективы и риски развития человеческого потенциала в Сибири / отв. ред. В. В. Кулешов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. С. 5-9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2014/PerspertivIRiskiRazvitChelPotenc0_Vvedenie.pdf (дата обращения: 05.03.2020).
9. Кулешов, В. В. Миссия Сибири: "добычная территория" и стратегический резерв России // Современная роль экономики Сибири в народнохозяйственном комплексе России / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: РАН, Сиб. отд-ние, ИЭОПП СО РАН, 2014. С. 13-66 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2014/SovremRolEconSib/Pt1Kuleshov.pdf (дата обращения: 05.03.2020).
10. Кулешов, В. В. Многополюсность человеческого бытия // Формирование благоприятной среды для проживания в Сибири / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010С. 12-19 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.su/docs/2010/Formirovanie_blagopriyatnoj_sredy_dlya_prozhivaniya
11. _v_Sibiri_2010_1_Mnogopolyusnost_Chelovecheskogo_Bytiya.pdf (дата обращения: 10.03.2020).
12. Кулешов, В.В. О модернизации экономики Сибири // Формирование благоприятной среды для проживания в Сибири / отв. ред. В. В. Кулешов. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. С. 96-130 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.su/docs/2010/Formirovanie_blagopriyatnoj_sredy_dlya_prozhivaniya_v_Sibiri
13. _2010_3_O_Modernizacii_Ekonomiki.pdf (дата обращения: 09.03.2020).
14. Кулешов, В. В. Программа развития Сибири на перспективу до 2025 года // Научно-практическая Интернет-конференция «Экономика России и Сибири: прошлое, настоящее, будущее», посвященная 50-летнему юбилею Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 24–25 июня 2008 года / Новосибирск, 2008. 30 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  (дата обращения: 04.03.2020).
15. Кулешов, В. В. Стратегические проекты развития важнейших хозяйственных комплексов Сибири // Регион: экономика и социология. - 2006. N 1. С. 94-112 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://ecsocman.hse.ru/data/037/771/1223/Kuleshov.pdf (дата обращения: 16.03.2020).
16. Кулешов, В. В., Унтура, Г. А., Маркова, В. Д. Развитие экономики знаний: роль инновационных проектов в программе реиндустриализации региона // Регион: экономика и социология. - 2016. N 3 (91). С. 28-54 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://www.ieie.su/assets/files/sci/region-kuleshov_untura_markova3-16.pdf (дата обращения: 04.03.2020).
17. Ресурсные регионы России в "новой реальности" / отв. ред. В. В. Кулешов. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. 307 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2017/Resursnye_regiony_Rossii2017.pdf (дата обращения: 04.03.2020).
18. Розин, Б. Б., Кулешов, В. В., Лукацкая, М. Л. Проблемы формирования и преобразования экономической информации в системе моделей территориально-производственного планирования // Моделирование и анализ экономических показателей промышленного производства / отв. ред. М. Л. Лукацкая, Б. Б. Розин. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1979. - С. 7-29 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ieie.nsc.ru/docs/2000before/1979Modelirovanije_i_analiz_economicheskih_pokazatelej_promyshlennogo_proizvodstva.pdf (дата обращения: 16.03.2020).
19. Супрун, В. И. Сибирь как мегарегион: концепция и реальность / В. И. Супрун // Идеи и Идеалы, 2016. N 1. С. 124-134.